Perplexidade e Silêncio

Mostrando postagens com marcador ★ Romance. Mostrar todas as postagens

A resenha de hoje é sobre uma história de suspense a respeito do relacionamento conturbado entre um serial killer e uma de suas vítimas. Falaremos de "A Inquilina Silenciosa", de Clémence Michallon.

Publicado em 2023, "A Inquilina Silenciosa" tem várias narradoras. Em alguns capítulos, em primeira pessoa, temos o ponto-de-vista de Emily, que aos poucos está se envolvendo emocionalmente com Aidan, o mais recente viúvo da cidade (e o serial killer da história). Em menor quantidade, há os capítulos narrados por Cecília, também em primeira pessoa, a filha de treze anos de idade de Aidan, que tenta lidar com a perda recente da mãe e a inadequação social enquanto adolescente em uma escola nova.
Além delas, há também pedaços curtinhos narrados pelas vítimas de Aidan, seus pensamentos e sentimentos antes de serem assassinadas por ele (ao todo, são nove vítimas).

Mas a narradora principal é uma das vítimas de Aidan - cujo nome somente descobrimos no último capítulo - e que, para efeitos de clareza nesta resenha, a chamarei de Inquilina. As partes da Inquilina são narradas em segunda pessoa, o que é um recurso técnico bastante raro que só vi duas vezes em toda a minha vida (neste livro de N. K. Jemesin e neste conto da mesma autora). Achei ousado, e Clémence ganhou pontos comigo por isso.

A Inquilina está sendo mantida refém há cinco anos quando a história inicia, em um galpão dentro da propriedade de Aidan. A rotina dela no galpão me lembrou muito "A Estranha Sally Diamond", de Liz Nugent. Quando a similaridade de narrativas estava começando a me incomodar, Michallon move a história adiante, com a mudança de cidade de Aidan após a morte de sua esposa. Ele decide levar a Inquilina consigo, e toma uma decisão inusitada: como a nova casa não tem um galpão, a Inquilina deverá ficar trancada no quatro o tempo todo, algemada ao aquecedor, e só poderá sair quando Aidan permitir, para interações curtas com Cecília, de forma que a garotinha não estranhe completamente a presença da Inquilina no outro quarto.
Aqui preciso dizer que achei essa escolha narrativa pouco criativa, pois me parece bastante improvável que Aidan tomaria uma decisão como esta, mas aceitamos e seguimos.

Aidan é visto como um "homem de bem" na cidade, todos gostam dele e chegam ao ponto de organizarem ações para arrecadar dinheiro para ele e sua filha. Ele se vale dessa reputação para se aproximar de Emily, a bartender do bar local (sim, é uma daquelas cidades onde todo mundo se conhece, e onde só existe um restaurante, um bar, uma farmácia, uma padaria, etc). Emily é chatíssima, super grudenta em Aidan, muito carente e vulnerável, e acredito que Michallon a escreveu assim de propósito, pois Emily tem uma personalidade bem diferente da Inquilina. Emily e Aidan começam um relacionamento, e acredito que fique claro para o leitor, desde o início, que Aidan a está marcando como sua futura vítima.

O suspense do livro é sabermos quando (e se) a Inquilina conseguirá escapar de Aidan, pois ela perde algumas oportunidades de fuga ao longo do enredo, algumas por opção própria. O mistério que paira no ar é se a Inquilina ainda acredita que possa reconstruir sua vida "do lado de fora", uma vez que chega ao ponto de esquecer seu próprio nome. Porém, achei que o suspense não foi muito bem construído porque, por algum motivo, não senti medo de Aidan em nenhum momento, nem mesmo quando ele ameaçava a Inquilina.
Acredito que Michallon tentou construí-lo assim de propósito, mas acho que ela errou o tom e passou do ponto, pois ele ficou bonzinho demais. Um pouco mais de crueldade, ou de violência, teria deixado a história mais misteriosa e menos entediante em alguns momentos.

Também entendo a escolha de Michallon de contar a história do ponto-de-vista das vítimas, que realmente tornaria o enredo mais original, mas aqui também acho que ela errou o tom, principalmente de Emily. Por exemplo, acho que ela deveria ter complicado mais a personalidade da Inquilina, deixando-a mais transtornada, mais desconectada da realidade, ou até mesmo apaixonada por Aidan e com ciúmes de Emily, pois foi difícil me conectar com uma personagem que não tem identidade por quase todo o livro.

E, por fim, o desfecho do enredo me pareceu meio bobo. De todo um universo de possibilidades que poderia acontecer com Aidan, com a Inquilina, com Emily, sinto que Michallon escolheu o caminho mais óbvio e mais sem graça. Parece que ela teve medo de escolher caminhos mais obscuros ou polêmicos - como Raphael Montes faz em "Dias Perfeitos", por exemplo - e optou pelo mais seguro de todos. Entediante.

Concluindo: não é um livro ruim, mas com certeza irá frustrar os fãs de suspense.
Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 2/5

Apesar de curto e direto, o livro da resenha de hoje é impactante. Falaremos de "O que você está enfrentando", da escritora Sigrid Nunez.

Publicado em 2020, "O que você está enfrentando" narra uma mulher que descreve vários encontros com diversas pessoas ao longo de sua vida: um ex-namorado que, por acaso, reencontra em uma palestra, a anfitriã de um Airbnb que não sabe como interagir com seus hóspedes, um estranho que busca ajuda para confortar sua mãe idosa, uma amiga da juventude agora hospitalizada com câncer terminal. Em cada uma dessas pessoas, a protagonista encontra uma necessidade comum: o desejo de falarem sobre si mesmos e de ter um público para suas experiências.

O primeiro ponto que não gostei neste livro foi a confusão do seu início. Eu demorei a entender o que estava lendo - é uma coletânea de contos? O ponto-de-vista do enredo é sempre o mesmo, ou muda a cada capítulo? É uma história linear com começo, meio e fim, ou são fragmentos da vida de uma mesma protagonista? Os personagens que aparecem serão recorrentes ou eles somente aparecem em seus respectivos trechos?
Essa confusão inicial, aliada ao fato de que o livro é muito parecido com minha leitura anterior, me desanimou bastante, e eu quase larguei a obra logo no início. Porém, como é um livro relativamente pequeno, preferi continuar a leitura do que desistir.
Depois de alguma evolução na leitura, a protagonista vai tomando forma (acadêmica, inteligente, espera, bem-educada) mas, ainda assim, não consegui criar uma imagem dela na minha cabeça.

Finalmente, depois de um caminho tortuoso sobre personagens que não fazem diferença para o enredo, e não são nem um pouco interessantes, chegamos ao ponto que pode ser mais interessante deste livro. A protagonista é convidada por sua amiga de longa data a participar de seu processo de eutanásia assistida - a amiga conseguiu liberação de seus médicos para tomar um remédio que terminará com sua vida, após um processo doloroso e cruel de câncer terminal. Ela, a amiga, planeja viajar para uma bonita casa de campo onde, em algum momento, tomará a medicação, e não quer estar sozinha quando isso acontecer. Após um reflexão cheia de dilemas, a protagonista aceita acompanhá-la.
Aqui o livro fica (temporariamente) interessante, mostrando as interações entre as amigas, os pensamentos sobre vida e morte, os questionamentos sobre o sentido da vida, ao mesmo tempo que é necessário ir ao mercado e calcular quanta comida se deve comprar. A convivência das duas estava bastante interessante, e a amiga rouba a cena - para mim, a protagonista, na realidade, é ela.

Porém, pouco depois, o enredo desmorona uma vez mais. Eu não acreditei quando li que elas precisaram sair da casa pois a bandeira inundou, e o andar ficou em risco de desmoronamento por causa da infiltração - me senti uma grande idiota como leitora, como se não merecesse uma ideia ou uma explicação melhor. Achei ridículo. Daí para frente, oficialmente me desinvesti da leitura, e continuei até o fim sem prestar muita atenção no que viria depois.

No final das contas, senti que foi uma perda de tempo, pois o livro não se apresenta com consistência, nem com desenvolvimento suficientes. Não gostei da leitura e não a recomendo.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 2/5

Uma leitura rápida, porém, densa, de uma narrativa que poderia ser tanto um romance quanto uma antologia de contos. A resenha deste post é sobre "Esboço", de Rachel Cusk.

Publicado em 2014, "Esboço" fala de uma protagonista, recém divorciada, que é convidada para dar aulas de escrita criativa em Atenas. Ao longo da viagem, ela conhece uma série de personagens que lhe contam a história de suas vidas, enquanto ela os escuta pacientemente, sem revelar muito de si mesma.

O grande trunfo desta obra é a invisibilidade da protagonista. Não sabemos seu nome até quase o fim do livro, e sabemos muito pouco sobre sua vida - apenas os breves relatos que ela dá aos seus interlocutores ao longo do enredo, e que normalmente são falas curtas e sem grandes explicações. Através destes fragmentos que vamos juntando ao longo da leitura, é possível inferir que a protagonista foi casada por bastante tempo, tem dois filhos em idade escolar e, agora, divorciada, tenta reencontrar sua identidade e seu lugar no mundo. O fato de não sabermos sequer seu nome é muito simbólico, pois é quase como se ela mesma também não se lembrasse de quem é.
Também acho simbólico como a protagonista se permite ser engolida pela história dos outros, que parecem dominar não apenas as conversas, mas também os espaços, colocando-a sempre como uma observadora apenas, uma espectadora da vida, ao invés de ser uma participante ativa dela.

Outro ponto que gostei bastante foram os personagens que aparecem ao longo do enredo. Sendo eu mesma uma escritora, achei uma aula de construção de personagens, e adorei. Temos o vizinho do assento do avião, um senhor que confunde a amizade da protagonista com interesse romântico; os alunos de sua aula de escrita criativa, todos marcantes apesar de suas breves aparições; temos Ryan, seu colega da universidade, mulherengo e desatento; suas amigas e a conversa de bar entre as três; a moça inglesa que irá alugar o apartamento quando a protagonista retornar a Londres; e assim por diante.
Cada aparição destas personagens - que não diria que são coadjuvantes - é um conto em si mesmo. Eles relatam sua vida e suas experiências à protagonista, e todos os relatos são bastante vívidos, cheios de detalhes, e o leitor consegue imaginar de forma muito clara cada uma destas pessoas.

Um ponto negativo da leitura, contudo, é que, em diversos momentos, eu me perdi na história. Como são muitas pessoas e muitas histórias, e às vezes histórias dentro das histórias, houve momentos em que me peguei pensando "de quem é essa parte mesmo? quem estava falando com a protagonista? quem é essa pessoa?", e acredito que alguns ajustes editoriais teriam sido suficientes para deixar o enredo mais fluido e mais compreensível.

Outro ponto que acredito ter contribuído com a confusão é que não há contraste suficiente no tom ou na intensidade das vozes de alguns dos personagens. Sob a superfície deste romance, há uma corrente de amargura não resolvida, pertencente, você sente, à própria autora. Uma das premissas centrais do romance é que todo relacionamento está fadado ao fracasso, a se tornar pouco mais do que um esboço distorcido, ou, como diz um personagem, há "um desgosto que existe indelevelmente entre homens e mulheres e que você está sempre tentando purgar com o que chama de franqueza".

O leitor não pode esperar um enredo com começo, meio e fim ao iniciar a leitura de "Esboço". O livro é um recorte da vida da protagonista, e muitos leitores podem terminá-lo com a sensação de que ele "não chegou a lugar nenhum" (li este comentário em várias resenhas). Eu acho que esse era precisamente o objetivo de Cusk e, uma vez que este é o primeiro volume de uma trilogia, acredito que a protagonista ganhará forma e corpo daqui em diante. Pretendo seguir lendo a trilogia, pois quero saber o que acontece com ela.

É uma leitura que recomendo, com ressalvas.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

A obra da paulista Andréa del Fuego me encantou tanto que terminei "A Pediatra" em dois dias, e com certeza é uma sugestão de leitura.

Filósofa formada pela USP, Andréa adotou o pseudônimo "del Fuego" em homenagem à Dora Vivacqua (Luz del Fuego), atriz, escritora e feminista brasileira dos anos 1940-1950.
Publicado em 2021, "A Pediatra", narrado em primeira pessoa, conta a história de Cecília, uma pediatra que odeia crianças - e suas mães. Diariamente, em seu consultório, ela atende seus pacientes com eficiência e frieza, logo encaminhando-os para outros profissionais para se livrar de doenças complexas e crônicas. Cecília também dá apoio a obstetras em partos com sua usual precisão médica, e com um sentimento permanente de deboche pelas mães e pela maternidade. A falta de conexão emocional também se estende ao pai, também médico pediatra, que atende em uma outra clínica no mesmo prédio, e à mãe, que ela mal menciona ou pensa sobre.

Após um divórcio há muito tempo esperado por ela, Cecília se envolve com um homem casado e, pouco depois, se vê como parte da equipe que irá cuidar do parto de sua esposa. Seus sentimentos por ele não são intensos tampouco apaixonados, mas a situação muda quando Cecília conhece o filho deles (agora já crescido com dois anos de idade, o mesmo que ela ajudou a parir), Bruninho. Cecília adquire uma obsessão pelo menino, perseguindo-o pelo bairro e fazendo amizade com a babá, para poder passar mais tempo com ele. Cecília não entende porque logo ele lhe despertou estes sentimentos, já que nunca havia se interessado por criança nenhuma.

Em paralelo, ela passa por uma crise profissional, pois sua colega obstetra a substitui por uma doula. A forma como Cecília debocha das doulas, das mães "good vibes" que fazem Pilates e Yoga, e de todo este universo da medicina não-tradicional e do parto humanizado é muito bem escrito.

E esse é o grande mérito da obra, o estilo narrativo adotado por Andréa. Nós lemos os fluxos de pensamento de Cecília tais quais eles são, ou seja, sem edição para soarem menos ferinos, sem filtros e sem medo do politicamente incorreto, que é justamente o que faz de Cecília uma personagem tão possível e tão real. Os eventos se desenrolam de maneira dinâmica e eu não conseguia parar de ler.

A representação de todo o desprezo que sente pelas mães e pelas crianças cai na personagem da sua empregada doméstica, Deise. Deise engravida de seu cunhado, usando o quartinho dos fundos do apartamento de Cecília como ponto de encontro. Apesar de pediatra, Cecília não se importa em nada com a gravidez de Deise, nem quando esta começa a beber. Cecília só se vincula à Deise na medida em que tem vontade de "experimentar o cunhado segurança de pizzaria", e nada mais.

Quando a obsessão por Bruninho começa, suas ações, ainda que delirantes, são absurdamente pragmáticas e visam tão somente satisfazer seus interesses mais imediatos, muitos deles frívolos e antiéticos. Cecília não se preocupa com o impacto de suas ações nos outros e, no final da história, ela acaba por se tornar tudo aquilo que ela mais desprezava nas mães que atendia. A ironia do desfecho é maravilhosa, e eu não definir se fiquei feliz ou triste por ela.
Ela se vale de sua aparência - médica, branca, discreta, educada, eficiente - para conseguir levar a cabo as suas ações, o que aqui sugere uma crítica social de Andréa.

Ácida, racional e distante, Cecília é uma personagem maravilhosamente bem construída e uma narradora sensacional para a história. Cecília é uma vilã que amamos odiar. Sarcástica, vil, indiferente à dor humana mas muito autêntica.

Amei a leitura e quero conhecer outras obras da autora. Com certeza recomendo a leitura.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 4/5

Fernando Sabino organizou, pela Editora Rocco, uma coleção intitulada "Novelas Imortais", reúne histórias mais curtas e menos conhecidas de escritores clássicos e, neste post, falaremos de "Os Sete Enforcados" de Leonid Andreiev.

Nascido em 1871 na Rússia, Andreiev escrevia contos e peças de teatro da chamada Era de Prata, ou Belle Époque, que é a era que marcou o início da participação das mulheres na literatura e também uma maior abertura de temas.

Em "Os Sete Enforcados", encontramos sete personagens diferentes, todos eles condenados à forca por seus crimes. Temos um grupo de cinco amigos, que planejou um atentado ao governo vigente, e dois assassinos. Andreiev não entra em detalhes e nem no mérito se suas condenações foram justas ou não, tampouco nos fornece muitos detalhes sobre a história de vida de cada um. O grande tema do livro é, afinal de contas, a morte em si, e Andreiev explora como cada pessoa lida com a iminência de sua própria morte.

Temos uma personagem que recebe a notícia da morte com alegria, pois sua visão religiosa do mundo acredita que a morte é um conceito humano, e não uma realidade universal e, por isso, passa as horas que antecedem seu enforcamento pensando no que virá a seguir.
Em outro personagem, este uma mulher, sua maior preocupação é como seus amigos estão lidando com a condenação. Ela gostaria de estar liberta para poder passar de cela em cela, lhes oferecendo o acolhimento que necessitam, e mal pensa em si mesma, mal registra seus próprios sentimentos em relação ao enforcamento iminente.

Há quem não queira encontrar sua família para uma despedida, pois o encontro só acentua o distanciamento entre eles, tornando a experiência ainda pior.
Há quem se exercite e tente imprimir uma rotina ao encarceramento, como que tentando manter a sanidade frente ao que vem a seguir. E há quem se abandone de vez, completamente, permitindo que a loucura enfim chegue e fique, como um mecanismo de defesa da realidade.

A narrativa é escrita ao maior estilo da literatura russa, ou seja, violento, cru, sóbrio, pesado e escuro. Não há alívio de nenhum tipo ao longo do enredo, tampouco há acontecimentos muito grandiosos. O que acontece, acontece dentro dos personagens, e somente no final do livro eles se encontram e interagem com o mundo externo, cada um a seu modo. Esse estilo de escrita pode afastar alguns leitores.

Eu fiquei perturbada e angustiada com a leitura, porque fiquei imaginando como eu mesma reagiria à mesma situação - ou seja, Andreiev conseguiu de mim seu objetivo, que é justamente provocar essa reflexão. Quando nos deparamos com tantas reações diferentes ao mesmo evento, é inevitável que pensemos como nós reagiríamos a tudo isso. E o mais curioso, para mim, é pensar que a morte é a única certeza que temos, mas pensar sobre isso nos levaria à loucura. Por isso, preferimos deixar esse pensamento de lado mas, com enforcamento iminente ou não, a morte espera a todos de igual maneira. É um livro denso, pouco agradável, e que tem seu valor artístico.

Recomendo, mas não para todos.
Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 2/5

Não consegui terminar de assistir a série, pois não gostei das personagens principais, mas, mesmo assim, decidi dar uma chance à história e li "Pessoas Normais", de Sally Rooney. Será que mudei de ideia?

Publicado em 2018, "Pessoas Normais" tem dois protagonistas, Connell e Marianne. Rooney reveza o ponto-de-vista de ambos ao longo da narrativa, de forma misturada, e também não cronológica, com idas e vindas nos acontecimentos que marcam a vida de ambos.

Connell e Marianne começam a se relacionar na época de escola, quando Marianne era uma figura rejeitada e ridicularizada, ao passo que Connell era popular. O relacionamento deles é mantido em segredo, o que incomoda a Marianne. A mãe de Connell trabalha faxinando a casa de Marianne, o que incomoda a ele.
A história deles é basicamente feita de desencontros. Na escola, Connell não convida Marianne para o baile de formatura e, sem nenhum diálogo, eles se afastam, ambos doloridos. Depois, na faculdade, eles se reencontram, mas agora em posições opostas - Connell solitário e sem amigos, Marianne popular e requisitada - e, uma vez mais, se desentendem quando Connell precisa encontrar um lugar para morar. Neste segundo desencontro, ambos começam a se relacionar com outras pessoas, mas decidem continuar amigos, mesmo sabendo que, no fundo, ainda gostariam de estar juntos.
Os desencontros entre eles seguem até o fim, e ficamos com a sensação de que, apesar do amor que sentem um pelo outro, jamais serão capazes de estarem na mesma página sobre a vida.

Sinto que o livro tem várias camadas.

A primeira, mais aparente, são estes desencontros de um amor que parece verdadeiro.
A segunda camada, para mim, são as diferenças sociais entre Connell e Marianne. Por exemplo, Connell, que luta por uma bolsa de estudos, vê Marianne se aplicando para a mesma bolsa como um ato de rebeldia. A diferença social o perturba mais que a ela, e o impede de sentir-se digno de amor. A falta de auto-estima de Connell o impacta em nível profundo, levando-o à depressão.
A terceira camada, que me foi mais interessante, é a forma como o ambiente familiar violento moldou a identidade de Marianne de maneira irreversível, e o quanto seu background de agressão e negligência é uma barreira intransponível entre ela e ela mesma, e entre ela e Connell.

Porém, tem alguns aspectos da história que não gostei.

O primeiro deles é a romantização do tóxico e das dificuldades. "Alienado", no livro, é um sinônimo de "legal" e que buscar relacionamentos sadomasoquistas é compreensível/inevitável se você vem de uma família abusiva. Eu entendo que, na vida real, as vítimas de famílias abusivas passam por um processo longo e sofrido para quebrar o ciclo de repetição, mas eu não tenho certeza que Rooney fez uma representação adequada desta experiência. Eu deveria sentir o quê por Marianne, pena? Compaixão? Empatia? Identificação? Terminei a leitura sem entender qual o caminho que Rooney quis dar a personagem. Me pareceu ter um pouco de redenção no final, mas muito sutil e insosso.

Meu outro problema foi com a construção de Connell. Ele tem mais arco de desenvolvimento que Marianne, que não tem quase nada de arco. Mas, por algum motivo, ele me foi completamente indiferente na leitura. Apesar de ser o outro protagonista, ele me soou como um coadjuvante de Marianne, e isso, na minha opinião, foi uma falha de Rooney, e não do personagem em si. Connell tem tudo para ser interessante - o garoto popular que não sabe lidar com a vida adulta, e tenta se reencontrar - mas, por algum motivo, a forma como ela o escreve não fez juz ao seu potencial.
No final, quando ele consegue um ótimo emprego, fiquei muito feliz por ele, mas foi mérito dele mesmo, e não da escrita de Rooney, que deveria tê-lo levado a patamares muito maiores.

De forma geral, eu gostei da leitura do livro, apesar dessas problematizações que mencionei anteriormente. Desde o início, já sabemos que não será o tipo de história com final feliz e, mesmo assim, fiquei entretida para saber o que aconteceria a seguir. É uma leitura que recomendo, apesar de não concordar com o hype todo da obra.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

Fazia tempo que eu queria voltar a ler Joël Dicker, e finalmente tive a oportunidade de ter acesso à sua obra "O Caso Alaska Sanders". Neste post, falarei um pouquinho sobre a leitura.

Também temos resenha de "A Verdade sobre o Caso Harry Quebert", que você pode ler aqui.

Publicado em 2024, "O Caso Alaska Sanders" é, de certa forma, uma continuação do livro "A Verdade sobre o Caso Harry Quebert". Isso porque o protagonista, uma vez mais, é o escritor Marcus Goldman que, depois de ficar famoso com o livro sobre Harry Quebert, após doze anos, reencontra o detetive Peter Gahalowood para desvendar outro assassinato, agora da garota Alaska Sanders. Por isso, caso você não tenha lido "Harry Quebert" ainda, recomendo começar por ele.

Alaska, uma modelo aspirante a atriz, aparece morta na cidadezinha de Mont Pleasant. Na ocasião da investigação do homicídio, seu namorado, Walter, confessou o crime junto com seu melhor amigo, Eric, e o caso foi fechado. Porém, onze anos depois deste episódio, desesperadamente em busca de uma nova história para um livro, Marcus Goldman encontra este caso e resolve ir investigá-lo. Para isso, ele decide envolver seu amigo, Gahalowood que, agora viúvo, precisa encontrar um propósito para sua vida. Gahalowood recebe uma carta anônima dando a entender que ele prendeu a pessoa errada, e que o real assassino de Alaska continua solto.

Gostei bastante do aprofundamento do relacionamento entre os dois, e achei que Gahalowood ganhou um arco muito interessante neste livro. A impressão que eu tive foi que, neste, me apeguei mais a ele do que em "Harry Quebert".

No que se refere ao caso de Alaska em si, a narrativa é interessante e há uma boa dose de suspense. A dupla descobre que a confissão de Walter foi forjada por outro policial, e que Eric foi acusado como cúmplice de maneira injusta, pois o real assassino plantou as pistas que levaram a investigação a ele e Walter. A primeira parte da investigação me deixou entretida na leitura, pois fiquei curiosa para entender se Eric era ou não inocente.

Na segunda parte do livro, quando os eventos começam a desencadear para o fim, gostei um pouco menos - mas ainda gostei. Dicker realmente trouxe uma personagem inesperada como o real assassino, mas achei a história toda muito enrolada. A sensação que tive foi que, primeiro, Dicker pensou quem seria o assassino, e depois se virou para amarrar as pontas soltas. Não gostei muito de como o real assassino contou sua versão, achei meio sem criatividade - ele (ou ela) confessou tudo em um monólogo um pouco entediante.

Por outro lado, o livro também é sobre Marcus Goldman, e sua vida - e acho que demorei um pouquinho para perceber isso. Não acho ele um personagem interessante, então vai ver que é por isso que não me importei muito com ele. Aqui vemos sua dificuldade de estabelecer um relacionamento amoroso duradouro, e também sabemos o que acontece entre ele e Harry Quebert após os eventos do livro anterior.

Apesar de estar no título, Alaska é a personagem menos relevante do livro. Só sabemos sobre ela de maneira indireta, ou seja, através dos depoimentos das pessoas relacionadas ao seu caso. Eu gostaria de ter sentido mais curiosidade sobre ela, ou de ter sentido falta de não escutar o seu ponto-de-vista, mas isso não aconteceu. Ela é descrita como uma moça perfeita, por dentro e por fora, e senti falta de maior profundidade de sua personalidade.

Quando Eleonora entra na narrativa, fiquei pensando que eu preferia ter lido a história sobre a morte dela e da perspectiva de sua vida, pois acho que, como personagem, ela tinha mais a oferecer.

Mas tenho que dizer que fiquei confusa várias vezes, porque existe um livro dentro do livro, ambos com o mesmo nome, e a narrativa vai e volta no passado de Goldman o tempo todo, abrindo várias histórias em paralelo, sem, necessariamente, concluí-las. Por exemplo, ficamos sabendo da ex-namorada de Goldman, Alexandra, e de seus primos de Baltimore, mas Dicker não aprofunda essas histórias, pois elas fazem parte de outro livro chamado "O Livro dos Baltimore".

De forma geral, é uma leitura que recomendo, sobretudo para quem gosta de tramas policiais. A leitura entretém, e sigo achando Dicker um bom escritor, e que pretendo ler mais obras suas.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

Um romance histórico que passa por diversas épocas, começando no início da Segunda Guerra Mundial e terminando no período pós-pandemia. "O Vento Sabe Meu Nome", de Isabel Allende, poderia ser classificado como um clássico contemporâneo.

Publicado em 2023, "O Vento Sabe Meu Nome" reveza alguns protagonistas. Em 1938, Samuel Adler é separado de seus pais aos seis anos de idade, no evento histórico conhecido como A Noite dos Cristais, que ocorreu no dia 9 de novembro, e que deu origem "oficial" ao movimento antissemita e ao nazismo.

Nos anos 1980, Letícia foge de El Salvador com o pai, logo após o massacre de El Mozote.

Em 2019, Anita Díaz é uma menina mexicana de sete anos de idade, com deficiência visual, que foi separada de sua mãe Marisol na fronteira do México, depois de terem passado pela Geladeira, prática comum no governo Trump da época.
E, por fim, Selena Durán, descendente de Letícia, cuja família foi assassinada no massacre de El Mozote, que aconteceu nos anos 80 em El Salvador. Selena é advogada e tenta encontrar a mãe de Anita.

É ficção histórica com a história ainda em construção, e Allende traça uma linha direta desde as atrocidades do Holocausto, passando pelos massacres e ditaduras conduzidos pela CIA na América Latina no final do século XX, até à administração Trump, através da devastação e desespero que criaram aos direitos humanos.
O paralelo entre as histórias é claro, e Allende não hesita em mostrar que o governo americano caminha para os mesmos passos percorridos por Hitler. De um jeito lírico e poético, Allende deixa claro que a História se repete, e ressalta que os eventos que acontecem com os salvadorenhos e com os mexicanos não recebem a visibilidade, tampouco a importância, que deveriam. Através dos personagens, o leitor se conecta com essas narrativas em um nível mais pessoal e íntimo, que acredito possuir muita força.

E eu preciso ressaltar que, quando este livro foi publicado em 2023, cerca de mil crianças mexicanas ainda estavam separadas de suas famílias na fronteira do México com os Estados Unidos. Você escuta falar sobre isso na internet ou no noticiário? Pois é.
Aqui Allende nos lembra que a arte tem poder - deve ter poder - e tem uma responsabilidade em lembrar a sociedade o que realmente importa.

Além da excelente crítica social da obra, o leitor vai encontrar um enredo com energia de clássico. Aos poucos, vamos percebendo que as histórias dos personagens se cruzam, o que pode ser um pouco confuso no início do livro. Começamos em 1938, depois vamos para os anos 50 e os anos 80, e só depois chegamos em Anita e Selena. Demora alguns capítulos até que os enredos comecem a se conectar de fato, o que me deixou um pouquinho perdida, mas não menos interessada. No final, quando tudo se amarra, terminamos na pós-pandemia, o que é uma conclusão fantástica para uma ficção histórica contemporânea. Apenas aplausos para Allende.

No geral, o livro também é sobre família, e traz momentos de ternura agridoce em meio a uma paisagem de crueldade e desespero. Allende claramente se preocupa muito com seus personagens, e esse amor transparece em suas representações deles, tornando-os ainda mais queridos para nós e, embora muitas vezes difícil, este é um livro difícil de largar. É um retrato impressionante de vidas deslocadas e sofridas que podem encontrar consolo umas nas outras.

O final é muito bonito. Todas as pontas soltas se conectam e Allende consegue entregar um fechamento acolhedor e alegre para os enredos, deixando no coração do leitor um pouco de esperança de que as coisas serão melhores - não apenas para os protagonistas da obra, mas também para nós. Recomendo muito a leitura.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

A resenha de hoje contém conteúdo sensível, assim que começo o post com um aviso de gatilho. "A Estranha Sally Diamond", de Liz Nugent, fala de temas perturbadores como pedofilia, sequestro e abuso físico e psicológico.

Como o próprio título do livro nos mostra, a protagonista desta história é Sally Diamond. O livro alterna capítulos com o ponto-de-vista dela com capítulos de Peter, seu irmão, ambos narrados em primeira pessoa.
A obra começa com a morte do pai de Sally, Tom. Pouco antes de morrer, Tom faz uma piada que Sally poderia jogá-lo no lixo quando ele morresse. Porém, Sally tem uma deficiência psicossocial e entende as coisas ao pé da letra e, por isso, ela realmente acreditou que deveria fazer isso. Quando ela tenta queimar o corpo do pai no incinerador de lixo, a polícia é alertada e ela quase vai presa, mas logo a polícia e a cidade entendem que ela é portadora de uma deficiência.

A princípio, eu pensei que este livro seria sobre acompanharmos a vida de Sally e suas dificuldades de adaptação social, mas logo ficou claro que a história era muito mais pesada e perturbadora do que eu esperava. E aqui faço um novo aviso de gatilho sobre os temas sensíveis que Nugent traz à narrativa.

Descobrimos, então, que Sally é como é pois ela é filha de Denise, que foi sequestrada e violentada aos ainda criança por um criminoso chamado Cory. Denise tem o primeiro filho aos onze anos de idade, Peter, e depois de alguns anos (cinco, se eu não me engano) vem Sally. Cory mantém Denise presa por quase dez anos e, quando Denise e Sally finalmente são encontradas pela polícia, as sequelas do crime estão tão profundas que ninguém parece ser capaz de readaptá-las à vida em sociedade.
Cory foge com Peter para a Nova Zelândia, onde sequestra e abusa de outra criança, enquanto mantém Peter em confinamento através de uma mentira. Cory diz a Peter que ele tem uma doença raríssima, autoimune que, se alguém encostar em sua pele, Peter morre, o que faz com que Peter viva uma vida de completo e total isolamento.

Adorei a personagem de Sally e me senti genuinamente contente quando ela começa a fazer amigos e reconstruir sua vida aos 43 anos de idade. Ela finalmente descobre sobre seu passado e suas origens e, através do apoio destes amigos e de terapia, vai, aos poucos, digerindo e absorvendo o mundo ao seu redor, sem perder sua essência e identidade. Também acho que Nugent fez um trabalho honesto representando uma pessoa neurodivergente, fugindo dos estereótipos e da "caricatice" que, infelizmente, às vezes permeia este tipo de representação.

Nugent também faz um ótimo trabalho ao entregar personagens criminosos e nojentos de uma maneira que nos impele a entendê-los. A forma como ela construiu Cory, o pedófilo, é impressionante. E a maneira como Nugent desenvolve Peter, que caminha para repetir os passos de seu pai, é muito boa. Mérito dela.

Peter se apaixona pela criança que o pai sequestrou na Nova Zelândia e, devido a este amor por ela, a mantém presa por mais de 30 anos para "tê-la sempre por perto". Quando chegamos neste ponto da história de Peter, Nugent já fez seu trabalho de construir empatia por ele, o que é bizarro e incrível ao mesmo tempo.

Minha ressalva é que eu acho que o livro deveria vir com alertas de gatilho mais claros. Há cenas de violência extremamente indigestas, logo no início da leitura, o que foi bastante assustador. Depois, o tom do livro se ameniza um pouco, e o enredo passa a ser sobre o reencontro de Peter e Sally, duas pessoas que não sabem viver em sociedade tentando encontrar um ponto em comum para construírem uma família.

É preciso comentar que Nugent não nos dá um final feliz. Vi muitos leitores reclamando disso mas, para mim, foi justamente o ponto alto. Quando Sally e Peter começam a ser muito felizes e bem resolvidos, eu fiquei com a sensação de que estava lendo uma utopia, e eu não estava conseguindo comprar essa felicidade toda. O tom do livro é escuro e pesado, e um final feliz jamais combinaria com ele. Além disso, seria absurdamente irreal pensar que duas pessoas tão traumatizadas quanto Peter e Sally sairiam ilesos de toda a experiência. Eu gostei do final.

O livro é bom, mas não me sinto no direito de recomendá-lo a ninguém, dado os temas que ele aborda. Leia por sua conta e risco.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

No post de hoje, falarei sobre a obra "Uma Família Feliz", de Raphael Montes, publicada em 2024 e que já conta com uma adaptação cinematográfica produzida pela Amazon Prime.

Você também pode conferir a resenha de "Dias Perfeitos" de Raphael Montes aqui.

O livro começa pelo fim. Narrado em primeira pessoa, logo nas primeiras páginas a protagonista nos conta que está enterrando uma de suas filhas no quintal e, na sequência, propositadamente causa um acidente de trânsito que mata sua outra filha e a si mesma. Passaremos o resto da leitura tentando entender como é que as coisas chegaram a este ponto, o que achei um ótimo início para a obra.

Eva é a esposa-troféu de Vicente e está grávida do primeiro filho do casal, Lucas. Ela é a madrasta de duas gêmeas (Angela e Sara) do primeiro casamento de Vicente, cuja esposa morreu misteriosamente em um acidente numa lancha. Eles moram em um condomínio de classe média alta no Rio de Janeiro, onde Eva divide seu tempo administrando o lar e cuidando de seu pequeno negócio de bonecas reborn. Se você, assim como eu, não sabe o que são essas bonecas, dê uma olhadinha neste artigo.

A história começa quando Lucas aparece com um grande hematoma na barriga, dias depois de seu nascimento, no mesmo momento em que Eva tem um "apagão" fruto de um cansaço extremo e uma depressão pós-parto. Alguns dias depois, Angela e Sara também aparecem muito machucadas, com cortes e hematomas super sérios e, a partir disso, a vida de Eva desmorona. Vicente a acusa de violência doméstica, as fotos sã vazadas para todo o condomínio, Eva é linchada pelos vizinhos, perseguida pela mídia, perde seu pequeno negócio de bonecas reborn, não tem dinheiro, e assim por diante. Durante todo a narrativa, não sabemos quem cometeu os crimes, e fiquei dividida entre pensar que era, sim, Eva, durante seus apagões, ou Vicente, que tentava incriminar Eva. Mas, conhecendo o Raphael Montes, fiquei pensando que ele provavelmente teria um plot twist.

E teve mesmo. Porém, algumas pontas soltas me incomodaram na narrativa - cuidado com alguns spoilers:

- A maneira como as gêmeas e o próprio Vicente rapidamente substituíram a mãe das meninas por Eva. Em menos de três anos após a morte da mãe, Angela e Sara já chamam Eva de "mãe" como se nada tivesse acontecido. Acho que Raphael poderia ter feito um trabalho melhor nesta parte que explica o que aconteceu antes dos eventos do livro.

- Deduzimos que Vicente é um homem narcisista que se atrai por mulheres fragilizadas e vulneráveis, de forma a dominá-las e moldá-las. Senti falta de entender mais sobre esse personagem e, sobretudo, sobre seu passado. Acredito que teria deixado o enredo mais rico. Contudo, ao contrário de algumas opiniões que li, gosto da dúvida se ele realmente tinha um caso com Solange, a amiga de Eva, ou não. Eu acho que sim, que eles tinham um caso.

- Se as crianças já tinham aparecido agredidas antes, com a mãe, por que Vicente automaticamente suspeita de Eva, que nem fazia parte da família naquela época? E por que Vicente não denunciou a mãe das gêmeas no primeiro episódio de violência quando elas tinham sete anos de idade?

- Como Angela tinha acesso ao celular e e-mail de Eva para vazar as fotos das gêmeas machucadas?

- Como Angela matou a mãe? Com sete anos de idade, como ela foi capaz de jogar seu corpo no mar, por cima do parapeito da lancha, sobretudo um corpo de uma pessoa adulta que estava completamente sedada? Não consegui comprar essa ideia.

Como o livro começa pelo fim, já sabemos o que Eva faz, o que não tira o interesse pela leitura. Porém, eu achei que ficou faltando um maior desenvolvimento da trama entre o ponto que descobrimos quem cometeu os crimes e a resposta de Eva. Todo o plot twist se resolve com um breve diálogo, que explica a situação de forma superficial, e senti falta de algo mais aprofundado. Achei que foi um salto muito grande e muito rápido, fazendo com que um suspense que foi construído por páginas e mais páginas acabe em um parágrafo. Disso, não gostei.

Apesar de todos esses pontos negativos da história, ainda assim foi uma leitura que gostei. Fiquei bastante presa na leitura, me conectei a Eva (mesmo quando pensei que ela era a culpada), os personagens foram construídos de maneira realista e as cenas foram muito bem escritas. Por isso, é uma leitura que recomendo.
Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

A resenha de hoje é uma leitura bastante interessante da obra "A Vegetariana", da escritora sul-coreana Han Kang.

Aproveito para te lembrar que aqui no Perplexidade e Silêncio existe uma sessão chamada "Desafio Livros Pelo Mundo", onde li diversos autores fora do eixo Estados Unidos - Reino Unido. Super recomendo que você dê uma olhadinha aqui.

Conheci Han Kang quando ela ganhou o prêmio Nobel de Literatura e, a partir daí, me interessei por ler alguma obra sua. Comecei com "A Vegetariana", publicado originalmente em 2007, que conta a história de Yeong-hye através do ponto-de-vista de três personagens: seu marido, seu cunhado e sua irmã. Cada ponto-de-vista é uma parte do livro, que nunca apresenta a narrativa da perspectiva da protagonista (o que achei muito legal, aliás).

Antes do início dos pesadelos, Yeong-hye e seu marido viviam uma vida normal e controlada, e Yeong-hye como uma mulher completamente sem personalidade e sem identidade. Porém, quando os pesadelos começam, com imagens violentas de sangue e brutalidade, Yeong-hye decide renunciar à carne, acreditando que isso fará com que os pesadelos parem. Porém, sua decisão repentina e radical desencadeia uma série de acontecimentos ruins com seu marido e, eventualmente, com o restante da sua família, resultando que Yeong-hye tenta tirar sua própria vida e é internada em um hospital psiquiátrico.

Logo suas tentativas de parar com os pesadelos se tornam desesperadas, submetendo primeiro sua mente, e depois seu corpo, a violações cada vez mais intrusivas e perversas, enviando Yeong-hye para um distanciamento perigoso e bizarro, não apenas daqueles mais próximos a ela, mas também de si mesma.

Antes de mais nada, é bom deixar claro que o livro não tem nada a ver com vegetarianismo, e isso sequer é discutido no enredo. É um livro sobre crises existenciais, angústia, anseios, desejos e proibições.

O que eu mais gostei deste livro é quão estranho ele é, e é uma estranheza proposital. Kang quer nos transportar para o mundo de Yeong-hye e isso não poderia acontecer se a narrativa do livro fosse tradicional. Eu fiquei completamente entretida na história, querendo saber não apenas o fim da protagonista mas, sobretudo, como sua loucura atingiria a vida das pessoas ao seu redor.
De todos os pontos-de-vista, o que mais gostei foi o segundo, do cunhado. Marido de sua irmã, ele se apaixona por Yeong-hye e, a princípio, parece ser a primeira pessoa que realmente vê a protagonista como ela é, mas logo se torna claro que Yeong-hye também é um objeto para ele, o que reforça ainda mais a anulação de sua identidade e personalidade, que começou na primeira parte com seu marido.
Mas é também o cunhado que oferece à protagonista e ao leitor o único momento de alegria de Yeong-hye, o que é recebido com alívio em meio a tanta insanidade.

Existem muitas camadas que podem ser discutidas com este livro, e isso por si só já me faz gostar da leitura. Existem cenas de assédio, misoginia e machismo, e a inatividade de Yeong-hye me parece ser uma maneira extrema de Kang jogar estes temas na nossa cara. Há também o passado de abuso da protagonista pelo pai, que abre uma outra cadeia de discussões. E há sua loucura, que me soa como um esforço imaginativo de Kang ao estilo "o que de pior pode acontecer com uma mulher como ela?". E, claro, não podemos esquecer o recorte cultural onde se passa a história, a Coreia do Sul, e todas as expectativas sociais existentes para a mulher neste país.

É uma leitura que eu recomendo muito.
Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 4/5

Na resenha de hoje, falarei sobre a primeira obra de Sarah Penner que tive a oportunidade de ler, "A Sociedade Oculta de Londres".

Publicado em 2023, a história de "A Sociedade Oculta de Londres" acontece no ano de 1873, na época vitoriana - o que, inclusive, me lembrou que aqui no Perplexidade e Silêncio temos um post da Deborah Mundin chamado "8 fatos sobre a Era Vitoriana que me deixaram puta".

Lenna Wickes veio a Paris para encontrar respostas sobre a morte de sua irmã, Evie, mas para isso ela deve superar seu próprio preconceito lógico contra o ocultismo. Quando Vaudeline é chamada à Inglaterra para resolver o assassinato de grande repercussão de Sr. Wolckman, e Lenna a acompanha como substituta, em uma tentativa de se aproximar do ocultismo ainda mais. Alguns capítulos são narrados em terceira pessoa, do ponto-de-vista de Lenna.

Há também o enredo narrado através da perspectiva de Sr. Morley, em primeira pessoa. Ele é o Vice-Presidente da Sociedade Mediúnica de Londres, responsável pelo departamento de Espiritualismo. Seu antecessor, o Sr. Wolckman, foi brutalmente assassinado, e foi Morley quem descobriu o corpo na adega de sua casa. Os membros da Sociedade esgotam todos os meios para estabelecer contato com o espírito de Wolckman, até mesmo colaborando com as autoridades, mas os seus esforços revelam-se infrutíferos na descoberta da identidade do assassino. É aí que Sr. Morley contrata os serviços de Vaudeline, reconhecida como uma das melhores médiuns da Europa.

A ambientação da história é interessante, fazia tempo que eu não lia um enredo desenvolvido na era vitoriana, e também gostei do tema ao redor das sessões mediúnicas - as séances - que eram muito populares no século 19. Porém, o mérito do livro termina aí, infelizmente. Ele é fraco e não se sustenta por diversos motivos, e tentarei resumi-los.

O primeiro problema, para mim, foi o excesso de explicações. Senti como se Penner estivesse subestimando não só minha inteligência, mas também minha memória e meu raciocínio lógico. Houve momentos que Penner acabava de nos apresentar uma descoberta de Lenna e, logo depois, parágrafos adiante ou no capítulo seguinte, Penner repetia e reexplicava tudo outra vez - e ela fez isso várias e várias vezes ao longo da narrativa, o que deixou a leitura muita cansativa, e até mesmo boba. Cheguei a me perguntar se eu estava lendo algum livro infantil, mas aí lembrava da cena de masturbação inicial (completamente fora de contexto) e me lembrava que não. Era só Penner sendo uma escritora fraca mesmo.

O segundo problema, e este é maior que o primeiro, é que não há nenhum suspense numa história que deveria ser de suspense. Quando Lenna descobria algo sobre a morte de Evie, ou quando o Sr. Morley nos fornecia um pedaço do quebra-cabeças através de seus capítulos, não senti surpresa, ou encantamento, ou mesmo interesse. E de novo coloco a responsabilidade disso na escrita de Penner, que falhou ao construir o clímax, assim como falhou ao trazer a atmosfera de mistério que um thriller merece. A escrita me soou sem vida e sem personalidade, e mesmo o cenário vitoriano pareceu moderno demais.
Quando finalmente descobrimos o que aconteceu com Evie e com o Sr. Wolckman, não senti absolutamente nada, apenas um alívio de que a história estava chegando ao fim.

Existe certo mérito em Lenna e Sr. Morley. Eles são personagens bastante diferentes, e achei interessante o contraste entre ambos. Eu gostaria de ter lido mais sobre Vaudeline, além da camada sedutora que Penner criou, parecia haver muito potencial ali.

No final das contas, o que eu senti foi que Penner não estava preparada para construir a história que ela imaginou. Faltou uma certa qualidade técnica, que deixou a coisa toda com um ar amador e, por isso, não é uma leitura que recomendo.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 2/5

O narrador deste livro é um dos mais curiosos que já li, e "Enclausurado", de Ian McEwan, certamente vale a análise na resenha de hoje.
Aqui no Perplexidade e Silêncio, já tivemos a comparação entre livro e filme da obra "Reparação".

"Enclausurado" é um romance escrito por Ian McEwan, narrado em primeira pessoa pelo feto, que está dentro do ventre da mãe, Trudy.

Trudy é casada com John, um poeta fracassado que a importuna constantemente recitando poesias que ela não tem o menor interesse de ouvir. Já separados, Trudy tem um caso com Claude, irmão de John. Juntos, Claude e Trudy planejam assassinar John para poderem ficar juntos e herdar sua propriedade.

Enquanto a trama principal se desenrola, o feto-narrador acompanha os eventos e conversas que ocorrem fora do útero e ele percebe que Claude não deseja que ele viva, pois percebe que a mãe jamais o menciona como parte dos planos futuros. O feto não sabe se será morto assim que nascer, ou se será abandonado pelo casal, o que gera muitas especulações a respeito do futuro.
O feto-narrador também percebe que Claude não tem a intenção de continuar com Trudy, pois tudo o que ele quer é o dinheiro das propriedades do falecido irmão. Trudy lida com a culpa pelo assassinato de John, enquanto a frieza de Claude surpreende o feto-narrador.

É lógico que a leitura deste livro exige de nós uma certa abstração, já que o feto-narrador "vê" coisas que ele obviamente não veria de dentro do útero, e sabe de detalhes que ele não teria acesso. Isto posto, é uma leitura ótima. O feto-narrador tem uma personalidade marcante e é um excelente ponto-de-vista para um enredo que, de outra maneira, não seria exatamente original.

O enredo tem também um pouco de suspense policial, pois acompanhamos o planejamento e a execução de um assassinato.

À medida que a história avança, o leitor é confrontado com questões morais, existenciais e políticas. O feto-narrador questiona sua própria existência, a ética do assassinato planejado e a natureza da vida em sociedade. Através de um estilo de escrita eloquente e provocador, Ian McEwan explora temas como liberdade, amor, conspiração e poder.

Em geral, e contrariando minhas vagas lembranças de McEwan (tive que puxar na memória "Reparação"), o tom geral é otimista. Embora a história seja trágica, ainda assim a mensagem que emerge do texto é que contar histórias sobre tragédias é a nossa melhor esperança de lidar com elas. Afinal, não há nada que o feto-narrador possa fazer para agir sobre ou influenciar os eventos; o que ele pode fazer é pensar sobre eles, analisá-los, falar sobre eles, brincar com palavras e ideias e conceitos.

É uma leitura que recomendo.
Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

Este é um livro forte, sem dúvida não recomendado para menores de dezoito anos, e com um conteúdo carregado de violência. "Dias Perfeitos", de Raphael Montes, é para quem tem estômago forte.

Eu preciso dizer que a sinopse deste livro me indigna muito. Há uma menção a "história de amor". Não. Não é. É a história de um psicopata que abusa, de maneiras impensáveis, uma mulher pela qual fica obcecado após uma conversa de cinco minutos em uma festa. Este livro foi publicado em 2014, e muito se avançou nas discussões sobre o tema nestes últimos dez anos, mas ainda assim me revolta muito - muito! - que os editores não atualizaram a sinopse para algo mais responsável.
Desabafo à parte, o livro tem como protagonista Téo, um rapaz carioca estudante de Medicina. Sua única amiga é Gertrudes, um cadáver que estuda na faculdade, e "a única pessoa em quem confia". Sua mãe, cadeirante, se apresenta como um peso em sua vida, que o obriga a fingir as emoções humanas normais, como amor, carinho e saudade. Em uma festa que ele vai obrigado pela mãe, ele conhece Clarice, por quem fica imediatamente obcecado.

Ele a persegue e a sequestra, tornando-a refém em uma pousada e depois arrastando-a para uma praia deserta. Daí em diante, saiba que esta é uma história sobre um psicopata. Há assassinatos, tortura, manipulação emocional, e atos inimagináveis. "Dias Perfeitos" me perturbou como só "O Psicopata Americano, de Bret Easton Ellis" conseguiu, com a diferença que eu consegui terminar a leitura de Montes por causa do contrapeso de Clarice.

Clarice, para mim, é uma personagem meio Capitu. A história não é contada no seu ponto-de-vista, então cabe ao leitor interpretar. Minha interpretação foi que Clarice finge estar apaixonada por Téo e finge ter conexão com ele, para desarmá-lo e encontrar brechas para fugir. E, de fato, em diversos momentos, esta tática dela funciona, mas infelizmente não há um final feliz. Além disso, nós, leitores, só sabemos como Clarice está através do olhar de Téo, que obviamente é deturpado e doente. Por isso, precisamos nos ater a pequenas dicas que Montes nos dá sobre o real estado de Clarice, e por estas dicas percebemos que ela está enlouquecendo.
Sua personalidade foi o que me manteve entretida na história, porque só me importava saber o que ela faria a seguir, se ela conseguiria escapar de Téo, e até mesmo se sua família seria capaz de rastrear os eventos e resgatá-la. E Montes faz um trabalho de suspense excelente porque, em um dado momento, o leitor percebe que a morte não é a pior coisa que pode acontecer a ela, e você passa a se perguntar o que seria, então. E Montes imagina algo tão tão tão perturbador que eu não sei nem como resenhar, para ser sincera.

A respeito da parte técnica, meu comentário é sobre a parte final do livro. Eu não gostei muito da mudança de ritmo entre os primeiros 3/4 do enredo e o 1/4 final. Durante quase todo o livro, há um ritmo estabelecido por Montes onde estamos sempre no momento presente, ou seja, o tempo narrado é no agora, e não no futuro, e os saltos de tempo são quase inexistentes (talvez só saltos de algumas horas). Contudo, no final, Montes salta anos, muitos anos, e achei esquisito. Eu preferia que ele tivesse feito um salto apenas, em um epílogo, mostrando um dia na vida dele e de Clarice, no mesmo estilo de "tempo presente".

De maneira geral, é um livro muito bom. Me causou exatamente o que deveria causar, e me deixou entretida mesmo com o estômago embrulhado. Assim, é uma leitura que recomendo.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

Eu que gosto de uma ficção especulativa, logo me interessei por essa obra, já que ela promete uma abordagem diferente a respeito das consequências do aquecimento global. Nesta resenha, comentarei se esta promessa foi cumprida ou não em "Além do Oceano", de Maja Lunde.

Aqui no Perplexidade e Silêncio também temos a resenha de "Tudo que Deixamos para Trás", de Maja Lunde.

"Além do Oceano", publicado 2017, conta a história de dois personagens. Um deles, Signe, de setenta e sete anos de idade, retorna à sua cidade natal depois de cinquenta anos, quando retorna de sua missão de velejar pelo mundo todo. Enquanto velejava, ela observou e experienciou os impactos do aquecimento global. O outro personagem é David, que vive no futuro, e está fugindo de incêndios e vivendo em acampamentos com a filha Lou, enquanto busca a esposa e o bebê recém-nascido que se perderam deles nas fugas. Os capítulos se revezam, contando cada hora a história de um deles, e fica a sensação de que, em algum momento, de alguma maneira, as duas histórias vão se conectar.

Eu só fui saber as datas em que vivem estes personagens depois de ler a sinopse do livro no Goodreads (Signe vive em 2019 e David em 2041). Se você apenar ler o livro sem saber a sinopse, como eu, Lunde não dá nenhum indicativo dos períodos das narrativas. É possível entender que Signe vive numa época próxima à nossa e que David está no futuro, mas eu não consegui visualizar que era um futuro assim tão distante.

Por muitas vezes ao longo da leitura, eu me confundi sobre o que era o passado de Signe e o que era o passado de David. Essa confusão veio, sobretudo, pelo fato de que Lunde não foi capaz de construir vozes únicas para seus personagens - a voz de David e de Signe é a mesma. Não há variação no estilo, ou até mesmo no vocabulário, que os diferencie significativamente. Além disso, como a sensação iminente de que os dois vão se conectar, os deixa ainda mais próximos/parecidos, e por muitas vezes eu pensei que David era filho de Signe. Num dado momento da narrativa, minha cabeça tinha decidido que era, mesmo não sendo, tamanha a proximidade de vozes. Achei esse um importante ponto fraco da escrita de Lunde, que já tinha me frustrado também no outro livro dela que resenhei (link acima).

Dito isso, os capítulos de David são mais interessantes que os de Signe. A jornada de David e Lou me lembrou "A Estrada", de Cormac McCarthy. Gosto que a narrativa deles começa do meio, ou seja, quando esposa e bebê recém-nascido já não estão mais com eles, e eles chegam exaustos e famintos a um dos últimos acampamentos para sobreviventes da França. Também gosto do desgaste de David ao longo do enredo, e da crueza com que Lunde fala sobre traição, raiva, desonestidade e abandono. Porém, ainda assim, fiquei com a sensação de desperdício, de que Lunde não conseguiu alcançar o potencial dessa história como deveria, talvez por seu próprio despreparo enquanto escritora para temas mais pesados.

As partes de Signe não me prenderam nem um pouco. Dezenas de descrições chatíssimas sobre como operar um barco. Eu quero ler uma história de ficção, não um manual de velejamento. Morri de tédio. E, em tese, a parte de Signe era fundamental para a história, pois é na sua infância que decisões importantíssimas são tomadas por sua mãe, decisões estas que, não apenas trazem o divórcio de seus pais, como impactam diretamente no ecossistema da Noruega - e fica implícito que ali começaram as decisões que aumentaram o aquecimento global pelo mundo. De novo, faltou técnica de Lunde para trazer a profundidade, a intensidade e o drama que o passado de Signe deveria ter.
No fim, virou uma história bobinha sobre uma senhora que retorna à cidade natal para encontrar o amor perdido da adolescência.

A ficção especulativa tinha tudo para ser incrível, mas não foi. Lunde traz uma perspectiva clichê sobre o aquecimento global que, apesar de relevante, já está batida e não prende a atenção. Há pouco conflito dos personagens com o seu entorno e mesmo a ambientação apocalíptica deixa a desejar. E, quando enfim as histórias se conectam, depois de uma longa e tediosa espera, o livro termina, sem mais nem menos. Fica uma sensação de anticlímax tremenda e, por isso, não é uma leitura que eu recomendo.

Spoiler: Signe deixa água em caixas na casa do seu amor de adolescência enquanto o assiste morrer, e David encontra estas caixas quase 30 anos depois, o que garante a sobrevivência (temporária) sua e de Lou. É isso.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 2/5

Apesar de eu não ter seguido com minha assinatura da Tag Livros, ela me proporcionou ótimas surpresas, e uma delas foi este livro. No post de hoje, falarei sobre "Com Armas Sonolentas", de Carola Saavedra.

Para ver minhas outras experiências com a Tag Livros, veja as resenhas abaixo:
Tag Livros - Janeiro 2022 | Pesado, de Kiese Laymon
Tag Livros - Fevereiro 2022 | Samarcanda, de Amin Maalouf

Tag Livros - Março 2022 | O Parque das Irmãs Magníficas, de Camila Sosa Villada (excelente livro!)
Tag Livros - Abril 2022 | Indígenas de Férias, de Thomas King
Tag Livros - Maio 2022 | Casas Vazias, de Brenda Navarro

Carola Saavedra nasceu no Chile, mas mora no Brasil desde criança. Já passou pela Espanha, França e Alemanha, e atualmente mora no Rio de Janeiro. Escritora de poesia e de romances, ela é, definitivamente, uma escritora que você precisa conhecer.

"Com Armas Sonolentas", publicado em 2022, conta a história de três mulheres, todas elas narradas em terceira pessoa. Anna, uma aspirante a atriz brasileira de vinte e poucos anos, vê no casamento com um diretor alemão sua oportunidade de ascensão. Maike, uma jovem alemã que desiste da carreira de advogada para dedicar-se a estudar o idioma português, e decide morar um tempo no Rio de Janeiro para encontrar sua real identidade. E, por fim, a Avó, uma mulher que passou a vida faxinando a casa de uma rica família de Copacabana e, conforme envelhece, perde o contato com a realidade.
Conforme a história destas três personagens avança, vamos percebendo que elas estão conectadas de alguma maneira, mas só descobrimos como ao final do livro, o que proporciona um momento lindo que me deixou emocionada.

Se você não quer receber spoiler sobre esta conexão, sugiro pular os próximos parágrafos.
Demorei um pouquinho para entender como as três personagens estavam ligadas, mas valeu a pena seguir com a leitura, então vou organizar os enredos em ordem cronológica.
A Avó não tem nome, e acho que foi proposital, para mostrar como as empregadas domésticas são invisibilizadas. Ela chega na casa de Dona Clotilde ainda adolescente, e logo Renan, o filho mais velho da família, começa a visitá-la de noite no quartinho de serviço, e ela eventualmente fica grávida. A família descobre, manda Renan para os Estados Unidos (que nunca fica sabendo da gravidez) e passa a prover alguns recursos para a filha, sob promessa de que nunca se conte para ela quem é o verdadeiro pai. A Avó envelhece, cada vez mais explorada por Dona Clotilde, enquanto sua filha cresce envergonhada de sua mãe.
A menina cresce, e é Anna. Seus estudos de atriz são pagos por Dona Clotilde, e a cada dia que passa ela se sente mais e mais desconectada da mãe/Avó, e a família rica de Copacabana. É quando ela sai de casa, vai morar numa pensão e conhece o tal diretor alemão. Quando ela se casa com ele e se muda para a Alemanha, a vida dela piora. Ela se vê trancada dentro de casa, esposa de um marido que viaja o tempo todo e a deixa isolada de tudo e todos, sem saber falar o idioma e sem emprego. Anna vive uma vida meio "Papel de Parede Amarelo". Ela engravida do marido, mas imediatamente rejeita o bebê. Ele não permite que ela faça um aborto então, quando a criança nasce, Anna a abandona em um parque e foge de volta para o Brasil.
A criança abandonada no parque é Maike. Maike sente uma atração inexplicável pelo Brasil e pelo português, e sente que não pertence à família que tem (ela não sabe que é adotada). Essa desconexão se avoluma dentro dela até que fica insuportável. Quando ela vem de intercâmbio para o Rio de Janeiro, falando um parco português, ela chega na terça-feira de Carnaval e conhece pessoas ao longo do dia, no meio da folia. Estas pessoas a levam a uma peça de teatro - e adivinhem quem é a atriz da peça? Anna. E quem está na calçada do lado de fora do teatro, falando coisas sem sentido na sarjeta? A Avó.

A Avó não sabe que está falando com sua neta, e vice-versa. Maike também não sabe que sua mãe é a protagonista da peça, e Anna não tem a menor ideia de que sua filha, abandonada quase vinte anos atrás, está ali no teatro. As três gerações da família se reúnem, sem saber deste encontro, sem ter a menor ideia de que tudo o que procuram está, literalmente, ao alcance das mãos. Esse reencontro/desencontro é de partir o coração, e fiquei profundamente emocionada. E é só nesta cena que o leitor descobre que elas são Avó-Mãe- Filha. Lindo, lindo, lindo.

É uma leitura que recomendo muito.
Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 4/5

Na resenha de hoje sairei um pouco das fantasias e das ficções-científicas, para entrar em um romance sobre uma fictícia diva do cinema de Hollywood. O post é sobre "Os Sete Maridos de Evelyn Hugo", de Taylor Jenkins Reid.

"Os Sete Maridos de Evelyn Hugo", publicado em 2017, conta a história de uma estrela do cinema, Evelyn, que decide contar sua autobiografia e acabar com uma série de especulações que a perseguiram por mais de quarenta anos de carreira. Para esta missão, ela escolhe a jornalista Monique, uma garota no início de sua carreira e ainda razoavelmente desconhecida do público, o que intriga a própria Monique, que não entende como Evelyn sabia de sua existência.

Monique e Evelyn, então, passam a se encontrar todos os dias, por aproximadamente duas semanas, e Evelyn conta toda a verdade por trás dos seus sete casamentos - isso mesmo, sete.
Logo fica claro que o real mistério do livro não é a natureza destes sete casamentos, e sim, porquê Evelyn decidiu contar sobre sua vida logo agora, e porquê escolheu Monique.

Começamos no início da vida de Evelyn, que se vê sozinha com um pai abusivo depois da morte da mãe. Seu primeiro casamento é uma fuga desta realidade e sua entrada na vida adulta. Ela então vai trabalhar de garçonete em um restaurante famoso de Los Angeles, por onde passam os principais produtores e diretores de cinema, e onde ela sabe que é o melhor lugar para se estar. Ela quer ser estrela de cinema a qualquer custo, o que eventualmente consegue, passando para seu segundo casamento.

Do meio da história em diante, o enredo fica mais complexo, com a entrada de Celia. Evelyn se apaixona por Celia, mas elas não podem ficar juntas - pensem nos Estados Unidos super conservador dos anos 50. Celia está aberta a sofrer as consequências do relacionamento entre elas, mas é claro que Evelyn não quer colocar toda sua carreira a perder. Boa parte dos sete casamentos do título trata-se de Evelyn ou tentar esconder sua bissexualidade, ou tentando esquecer Celia, que acaba terminando o relacionamento.

Reid aborda este tema da orientação sexual de maneira incrível, mas também fala sobre etarismo, racismo e machismo. Evelyn, objetificada por causa de sua aparência (pensem em Marylin Monroe), também é latina, e é vista como um "pedaço de carne" por todos ao seu redor. Depois, mais velha, é colocada de escanteio pelo mercado cinematográfico, pois já não serve mais para o papel de bombshell.

E, no final da história, que também é o final da biografia de Evelyn, temos temas de morte e luto, quando ela vive uma sucessão de tragédias e perdas, sucessão esta que me deixou com o coração pesado e me fez lembrar de Uma Vida Pequena, de Hanya Yanagihara. É então que vemos o mito da protagonista se dissolvendo, e percebemos sua fragilidade e vulnerabilidade.

Evelyn é uma personagem interessantíssima. Ela não se enquadra nem como heroína, nem como vilã. Desde o princípio da história sabemos que Evelyn é capaz de qualquer coisa para manter-se como uma estrela de Hollywood, mas ela também é capaz de qualquer coisa para salvar quem ama. Com ela, é impossível ficar indiferente, e foi isso o que eu mais gostei neste livro, o quanto a protagonista é sua própria antagonista, e quão profunda ela é. Pontos para Reid, que escreveu uma excelente personagem, fugindo dos clichês de romances.

Sobre o grande mistério do enredo, fiquei um pouco dividida. Por um lado meu, achei até surpreendente quando sabemos porque Monique foi escolhida - sem dar spoilers, há relação com o início das tragédias da vida de Evelyn - mas, ao mesmo tempo, acho que Monique foi tão pouco construída que eu não consegui me importar com ela. Acho que essa grande revelação teria funcionado mais se Reid tivesse dedicado mais espaço à Monique. Dela sabemos pouco, e o enredo traz mais informações sobre seu atual divórcio, mas ainda assim de maneira superficial. Eu sequer consegui estabelecer uma imagem da Monique na minha cabeça, e menos ainda sua voz.
A sensação que tive foi de que Evelyn tornou-se tão grande que ofuscou até a própria Reid, mas como é uma personagem ótima, não chegou a estragar o enredo.

É uma leitura que eu recomendo.

Avaliação do Perplexidade e Silêncio: 3/5

A Escritora

Navegue por Gênero Literário

Meu Curso Gratuito na Udemy

POPULAR POSTS

perplexidadesilencio