No post de hoje, farei uma comparação entre um dos meus livros preferidos, “Klara e o Sol”, de Kazuo Ishiguro, e o filme que estreou este ano nos cinemas.
Para ler a resenha do livro, clique aqui.
Para ver todas as análises Livro x Filme, veja a sessão completa.
Publicado em 2021 por Kazuo Ishiguro, o livro “Klara e o Sol” acompanha Klara, uma Amiga Artificial movida a energia solar, cuja principal qualidade é ser observadora e empática. Da vitrine de uma loja, ela observa o mundo exterior até ser escolhida por Josie, uma adolescente que sofre de uma doença grave causada por um processo de edição genética chamado "elevação". Ao longo da história, Klara se dedica inteiramente a cuidar de Josie e a compreender as complexidades das relações humanas, chegando a “rezar” para o Sol para tentar salvar a vida de sua amiga.
Na adaptação cinematográfica dirigida por Taika Waititi e estrelada por Jenna Ortega, a história melancólica e com um tom mais contemplativo foi substituída por uma abordagem muito mais leve e com momentos mais cômicos – que era exatamente o meu receio quando vi que o Waititi dirigiria o filme. Não achei que o estilo do diretor combinaria com o estilo do livro, e não me enganei. Enquanto o livro explora os dilemas éticos de uma distopia fria através da narração ingênua de Klara, o filme adota o estilo excêntrico do diretor, adicionando humor físico, um tom mais sentimental e uma estética retrô vibrante inspirada nos anos 1960 em um futuro sem internet.
Me incomodou bastante a mudança de temperamento da Klara do filme, que é outra consequência da direção de Waititi. Ela deixa de lado sua postura puramente observadora para se tornar mais expressiva, enérgica e desajeitada/cômica. A sensação que me dá é que ninguém acredita que uma personagem melancólica possa ser interessante e render bilheteria, e precisamos sempre adicionar camadas de extroversão para que o personagem seja vendável – e isso me irrita em muitos níveis, mas vamos seguir com a análise.
O roteiro do filme também suaviza diversos conflitos familiares e altera profundamente os personagens secundários para tornar a trama mais acessível. No livro, a irmã de Josie, Sal, morreu em decorrência da mesma edição genética que Josie está passando, o que torna a mãe, Chrissie, uma figura fria e calculista que planeja substituir a filha doente por um “clone” robô. No filme, Sal morre de causas naturais e Chrissie é retratada de forma mais emotiva, e a sua parte “fria e calculista” é direcionada somente à Klara, chegando a tentar afogá-la na cachoeira – uma cena que não existe no livro, e foi adicionada para dar forma à Chrissie no filme. Porém, se Waikiki tivesse respeitado a história original do livro, não haveria necessidade nenhuma de adicionar essa cena da cachoeira, então não entendi muito bem o que eles tentaram fazer com Chrissie. Acho que nem eles entenderam.
Da mesma forma, Josie deixa de ser uma jovem complexa e muitas vezes egoísta para assumir uma postura mais autoconsciente, reconciliando-se abertamente com a mãe. Além disso, o pai de Josie, Paul — que tem papel fundamental ao ajudar Klara em seu plano contra a máquina poluidora Cootings no livro — é completamente cortado do longa, enquanto o amigo Rick simplesmente desaparece da história após a recuperação de Josie, sem o desfecho independente que possui no livro. Eu até entendo cortarem o pai de Josie mas, pensando em corte de custos e redução de personagens, acho que teria sido melhor se eles tivessem cortado a Melania, mas tudo bem, são mudanças que não me incomodaram, na verdade. E o filho do Cillian Murphy é uma gracinha, adorei ele.
Até aqui, eu estava gostando até do filme, mesmo com todas essas alterações. Eu não gosto da Jenny Ortega mas achei que ela estava ótima de Klara, e até consegui esquecer do meu ranço por ela, mas o maior problema veio no final.
Cuidado com spoilers! A maior divergência entre as duas obras está no fim – e aqui reside minha grande indignação. O livro encerra de maneira desoladora, mostrando Klara descartada em um ferro-velho após Josie crescer e se curar, passando seus últimos dias imóvel enquanto organiza suas memórias e vê a antiga gerente da loja ir embora sem olhar para trás. Ela termina sozinha, esquecida e abandonada, e inclusive comentei na resenha do livro que eu raramente choro em livros, mas nesse eu chorei com gosto. O filme, por outro lado, rejeita essa melancolia e opta por um encerramento otimista e luminoso,
mostrando Klara em paz em uma praia ensolarada ao lado da gerente e de outros Amigos Artificiais, conversando e tentando se recuperar da sua perda de memória. Eu não gostei porque o livro é uma distopia com final triste, e eu acho que essa essência jamais deveria ter sido alterada.
Sem dúvida nenhuma prefiro o livro.
